尴尬了！用ChatGPT写论文忘删生成按钮，出版商：撤稿尴尬了，物理论文把ChatGPT按钮也复制了进去。结果不仅通过了两个月同行评审，甚至最终在杂志上公开发表。而...
尴尬了！用ChatGPT写论文忘删生成按钮，出版商：撤稿
尴尬了，物理论文把ChatGPT按钮也复制了进去。
结果不仅通过了两个月同行评审，甚至最终在杂志上公开发表。
而发现这一现象的正是知名打假人法国图卢兹大学副教授Guillaume Cabanac，曾入选Nature年度十大人物。
Nature最新报道称，这并非个例，甚至只是「冰山一角」。
要说在论文里出现「Regenerate response」还算比较隐晦，还有更离谱更明显的。
比如，直接将「作为人工智能语言模型，我……」复制进去。
嗯…就是说想用就用吧，但用得有点过于随意和不认真了，写个论文咋就跟学生写作业似的。
只是冰山一角
几天前，Physica Scripta杂志发表了一篇论文，旨在发现复杂数学方程的新解。
结果没想到的是，在论文第三页出现了类似ChatGPT按钮上短语「Regenerate Response」。
出版商的同行评审和诚信负责人表示，作者后来向期刊证实，他们使用ChatGPT来帮助起草手稿。
而在此之前，论文5月提交、修改版又于7月提交以及后续的排版均未发现这样的异常情况。
目前出版商已经决定撤回这一论文，理由是作者提交时没有声明他们使用该工具，这一行为违反了他们的道德政策。
事实上，这并非唯一案例。自pubpeer不完全统计，4个月以来就有十几篇含有「Regenerate Response」或「As an AI language model, I …」的文章网页链接
版权声明： 发表于 2023-09-12 8:16:12。
转载请注明：尴尬了！用ChatGPT写论文忘删生成按钮，出版商：撤稿尴尬了，物理论文把ChatGPT按钮也复制了进去。结果不仅通过了两个月同行评审，甚至最终在杂志上公开发表。而... | AI 時.空 | AiTime.Space
转载请注明：尴尬了！用ChatGPT写论文忘删生成按钮，出版商：撤稿尴尬了，物理论文把ChatGPT按钮也复制了进去。结果不仅通过了两个月同行评审，甚至最终在杂志上公开发表。而... | AI 時.空 | AiTime.Space
暂无评论...