论文投稿前先问问GPT-4！斯坦福实测5000篇，一半意见跟人类评审没差别GPT-4有能力做论文评审吗？来自斯坦福等大学的研究人员还真测试了一把。他们丢给GPT-4数千...
论文投稿前先问问GPT-4！斯坦福实测5000篇，一半意见跟人类评审没差别
GPT-4有能力做论文评审吗？
来自斯坦福等大学的研究人员还真测试了一把。
他们丢给GPT-4数千篇来自Nature、ICLR等顶会的文章，让它生成评审意见（包括修改建议啥的），然后与人类给的意见进行比较。
结果发现：
GPT-4提出的超50%观点与至少一名人类评审员一致；
以及超过82.4%的作者都发现GPT-4给的意见很有帮助。
那么，这项研究究竟能给我们带来何种启示？
结论是：
高质量的人类反馈仍然不可替代；但GPT-4可以帮助作者在正式同行评审前改进初稿。
具体来看。
实测GPT-4论文评审水平
为了证明GPT-4的潜力，研究人员首先用GPT-4创建了一个自动pipeline。
它可以解析一整篇PDF格式的论文，提取标题、摘要、图表、表格标题等内容来构建提示语。
然后让GPT-4提供评审意见网页链接
版权声明： 发表于 2023-10-07 12:24:33。
转载请注明：论文投稿前先问问GPT-4！斯坦福实测5000篇，一半意见跟人类评审没差别GPT-4有能力做论文评审吗？来自斯坦福等大学的研究人员还真测试了一把。他们丢给GPT-4数千... | AI 時.空 | AiTime.Space
转载请注明：论文投稿前先问问GPT-4！斯坦福实测5000篇，一半意见跟人类评审没差别GPT-4有能力做论文评审吗？来自斯坦福等大学的研究人员还真测试了一把。他们丢给GPT-4数千... | AI 時.空 | AiTime.Space
暂无评论...