Google 的 ChatGPT 竞争对手 Bard 几乎同样出色,只是速度较慢由 Gemini Pro 提供支持的 Bard 很强大,但它能与 GPT-4 的 ChatGPT 相媲美吗?本月早些时候,谷歌...

贴文 2个月前
1.1K 0

Google 的 ChatGPT 竞争对手 Bard 几乎同样出色,只是速度较慢

由 Gemini Pro 提供支持的 Bard 很强大,但它能与 GPT-4 的 ChatGPT 相媲美吗?

本月早些时候,谷歌宣布发布 Gemini,它认为这是迄今为止最强大的人工智能模型。它立即将 Gemini 集成到其旗舰生成式 AI 聊天机器人 Bard 中,希望引导更多用户远离其最大的竞争对手 OpenAI 的 ChatGPT。

ChatGPT 和新的 Gemini 驱动的 Bard 是类似的产品。Gemini Pro 与 GPT-4 最为相似,可在基于订阅的 ChatGPT Plus 中使用。测试这两个聊天机器人,看看它们在准确性、速度和整体帮助方面的表现如何。

Gemini 与 ChatGPT:基础知识

ChatGPT Plus 和 Gemini Pro 都是基于大型语言模型的非常先进的聊天机器人。他们是各自公司最新、最好的选择,承诺比前任更快、更好地响应查询。最重要的是,两者都接受了最新信息的培训,而不仅仅是知道 2021 年之前互联网上的内容。它们作为独立产品使用起来也相当简单,这与 X 的新 Grok 机器人(作为 ex 的额外部署)形成鲜明对比。

然而,两者并不完全相等。一方面,Bard 是免费的,而使用 GPT-4 驱动的 ChatGPT Plus 的访问费用为每月 20 美元。另一方面,由 Gemini Pro 提供支持的 Bard 不具备 ChatGPT Plus 的多模式功能。多模式语言模型可以接受文本提示并使用另一种媒体(例如照片或视频)进行响应。Gemini 和 Bard 最终会做到这一点,但这将是 Google 尚未发布的名为 Ultra 的 Gemini 更大版本。Bard偶尔会吐出图形结果,但我的意思是它确实制作了图形。

另一方面,Bard 还提供了一种检查其他草稿答案的方法,这是 ChatGPT 中不存在的功能。

测试聊天机器人的困难之一是,当您多次重新运行相同的提示时,响应可能会有很大差异。我在描述中提到了我遇到的任何相当大的变化。为了公平起见,我向每个机器人提供了相同的初始提示,从简单的请求开始,并在必要时跟进更复杂的请求。

一个总体差异是 Bard 往往比 ChatGPT 慢。在开始写作之前通常需要五到六秒的时间来“思考”,而 ChatGPT 在开始提供结果之前需要一到三秒的时间。(两者的总传递时间取决于所请求的信息 – 更复杂的提示往往会产生更长的答案,从而需要更多时间才能完成填写。)在我度过的几天里,这种速度差异在我的家庭和办公室 Wi-Fi 中持续存在尝试使用这两个应用程序。 网页链接

暂无评论

暂无评论...