OpenAI开撕纽约时报:故意引导ChatGPT得出抄袭结论OpenAI的反击来了。针对被纽约时报提起史上最受关注的侵权诉讼一案,OpenAI公开发表长文表明立场。文章直接表...

贴文 1个月前
650 0

OpenAI开撕纽约时报:故意引导ChatGPT得出抄袭结论

OpenAI的反击来了。

针对被纽约时报提起史上最受关注的侵权诉讼一案,OpenAI公开发表长文表明立场。

文章直接表示:整个诉讼毫无根据,并指出纽约时报:

存在故意引导ChatGPT之嫌疑
隐瞒信息,没有讲出完整的事情经过

以及OpenAI的总体观点是:

(1)使用版权数据训练合理。没有它们,哪来的当今世界上最先进的模型?
(2)如果你不想被训练?可以退出。单一数据源(包括纽约时报在内)的缺失也不会对模型的表现造成重要影响。

消息一出,吃瓜群众再次火速聚集,吵成一团。

支持OpenAI的直接“虾仁猪心”:

纽约时报退出训练数据集,反而会让模型输出质量更好(Doge)

有人则问了当事模型GPT-4的看法,结果AI也把纽约时报无情嘲讽了一番:

吴恩达也洋洋洒洒写了一大堆,总结来说就是:

同情OpenAI多于纽约时报,后者所说的全文抄袭更可能是RAG机制所致,并且实测OpenAI已经堵住漏洞,质疑纽约时报究竟受到了多少实际损失。

不过,反方网友也毫不留情,直接指着鼻子骂:

OpenAI,你太双标了,什么训练合理,都是为了你的利益最大化罢了。

你才是那个没有讲出完整故事的人。

OpenAI具体回应
先来看看OpenAI回应的具体立场,一共包含四个点: 网页链接

暂无评论

暂无评论...